Dans le rapport de Jacques Attali, la supression des départements...
Par Laeti le mercredi 23 janvier 2008, 11:00 - Je me pose des questions, pas vous ? - Lien permanent
Bon, décidément, je n'accroche pas du tout avec
certaines propositions de ce rapport Attali qui est remis à 11h à M. Sarkozy.
Après
la notation des profs par leurs élèves (dont on ne parle plus trop ce
matin...) voici la suppresion des départements ! Je ne vois pas comment
la suppresion des départements pourraient relancer la croissance ?
Puisque c'est ça, finalement, le but des 300 propositions du rapport en
question : relancer la croissance ! Au-delà de l'économie et du fait qu'une
fois les départements disparus, ce seraient les régions ou des
agglomérations regroupées (on dit "communautés d'agglomération") qui feraient
tourner la machine administrative et économique... On oublie
juste un chose, un détail vous me direz : NOUS ! Est-ce que l'on nous a, une
fois de plus, demandé notre avis ? NON. Est-ce que seulement,
il y a eu un sondage préalable pour savoir si nous y serions favorables
? NON.
Moi, simple citoyenne, je tiens à mon département, et j'en suis fière !
J'habite le 93, en Seine-Saint-Denis, et contrairement à l'image négative
qui est répandue dans les médias, ce département brille par sa diverstié
culturelle, ses initiatives, et je ne veux pas qu'il disparaisse !
Je veux qu'il continue de vivre et SURTOUT je veux que le 9-3 offre une autre vie à ses
habitants, une vie toujours meilleure, surtout pour les jeunes !
J'ai bien peur que si on supprime les départements, les décisions à
prendre ou les structures à mettre en place (à une échelle forcément plus
grande) ne soient justement pas à la taille des habitants des
départements... Il faut que nos élus et l'argent qu'ils gèrent se
rapprochent de nous, pas qu'ils s'en éloignent pour naviguer dans les hautes
sphères. Donc encore une propositon qui me semble totalement déconnectée de
notre vie quotidienne, de NOUS ! Mais quand, à la fin, ces messieurs (Attali ou
d'autres), descendront-ils de leur statuts d'énarques pour se mettre à notre
humble niveau ? Quand vont-ils condescendre à nous poser les questions qui
concernent notre avenir au lieu de décider ça là-haut, tout là haut ! Trop haut
! Conclusion : vive le 9-3 et vive les départements !
Commentaires
Fallait voter Ségolène...
GdB !... T'es une petite rigolote ! Ben je te laisse donc deviner pour qui j'ai voté !
C'est vraiment la grande pagaille, là-haut tout là-haut comme tu dis !
Ah pour fourmiller d'idées, ça fourmille, c'est le brainstorming à tout va.
Quand je pense aussi qu'ils veulent taxer ceux qui ont internet et des téléphones mobiles pour supprimer la pub à la télé, ont-ils pensé à ceux qui ont internet et un téléphone mobile mais pas de télé ? Pourquoi devraient-ils payer une taxe (aussi minime soit-elle) qui ne les regardent pas. Car cela existe des gens qui n'ont pas la téloch, mais internet et un téléphone mobile. Ce n'est pas mon cas, mais j'en connais.
T'inquiète pas, Sarko est contre. Nous garderons nos chers départements. Ouf.
Je suis contente pour nos départements et SURTOUT pour le "principe de précaution" ! Le supprimer, c'est ça c'est l' histoire de "ouf" ! Je ferai une note plus tard sur ce que c'est, ce fameux principe. Mais bon, je vais pas passer à autre chose pour le moment car j'ai trop de taf sur le feu ! Et faut tout de même que je publie sur mes tests écolo et bio. Bisous bio !
Salut Laeti,
Je reste assis chez moi et je ne bouge plus jusqu'à mort....
Si dans l'histoire on n'avait écouté que des illuminés totalement irrationnels
genre José Bové et autres... on vivrait encore dans des cavernes et on
porterait des peaux de bête. En définitive je suis un libéral, mais un vrai un
libéral comme on l'entendait au XVIIIe siècle... donc un homme de gauche, c'est
à dire un homme qui croit au progrès social et technique, qui pense que la
science peut améliorer les choses. Hors en ce début de XXIe siècle je suis
effrayé par l'obscurantisme qui règne dans le monde.... Obscurantisme
religieux, social, scientifique.... un vrai cauchemar. Attention Laeti, vivre
c'est dangereux.... tu devrais en tirer les conséquences.... 
La suppression des départements et la suppression du principe de précaution sont justement les deux mesures les plus "sensées" du rapport Attali. J'ai voté pour Ségolène Royal justement parce qu'elle envisageait pour les départements du moins une réforme qui ne peut qu'être la bienvenue. La France est un pays qui a à peu près la taille d'un état comme le Texas. Imagines tu le Texas ou un autre état américain avec plus de 36 000 communes, 95 départements et 20 régions.... c'est un non-sens. En Allemagne, ou en Espagne ou ailleurs en Europe et presque partout dans le monde, on regroupe les villes, et on crée des régions très puissantes, qui ont une force de frappe financière qui leur permettent de mener à bien les projets dint elles ont besoin sans être obligées de passer par une foule d'étapes administratives intermédiaires qui ne font qu'alourdir la prise de décision. Si nous étions allemands ou anglais ou espagnols ou italiens etc. Paris ne se limiterait pas à ses vingt arrondissements... Paris ce serait les vingt arrondissements plus tous les départements de la petite couronne. Premier avantage les bisbilles entre le maire de Paris et les communes limitrophes sur les sujets de transport et autres n'auraient plus lieu d'être... Ce serait le problème de la ville de Paris. Imagine Paris avec le département des hauts de Seine faisant partie de la ville, tu vois la force de frappe financière amenée par la Taxe professionnelle des entreprises de la défense.... pour le logement social ca serait un mieux crois moi, alors qu'à l'heure actuelle cette manne profite à des villes comme Neuilly, Courbevoie, Puteaux... et le département des Hauts de Seine, le plus riche de France ne veut pas mettre la main à la poche... avec la réforme préconisée les 5 départements de la petite couronne intégrés à Paris... il n'y a plus de discussion possible. Pareil pour les régions. Un nombre de villes regroupés pour n'en faire qu'une et regroupées dans une région , c'est une seule instance le conseil régional qui prend les décisions dans l'intérêt de sa région avec tous les moyens financiers mis en commun. Gain de temps, d'argent et gestion au plus près des citoyens. Mais rassure toi... Sarkozy ne le fera pas, pas parce qu'ils n'est pas d'accord, mais parce que tous les élus de l'extrême droite à l'extrême gauche n'en veulent pas... les pauvres... ils risqueraient de perdre leur fromage. La classe politique française veut bien que La France et les français se "réforment", mais surtout pas eux... Quant au principe de précaution, ce matin je ne suis pas sorti de chez moi parce que dehors c'est dangereux... je peux me faire écraser par une voiture, me faire agresser, glisser sur une peau de banane, me prendre une tuile sur la gueule etc... Donc quand il y a un danger avéré on applique le principe de précaution, je l'ai fait pour moi.... je ne mettrai plus jamais le nez dehors... plus d'ordinateur ca contient des métaux lourds c'est polluant... o, ne sait jamais... plus de portable... et plus de "gonzesses" non plus, on peut choper des maladies...
oui, bellelu, c'est le grand "brainstorming", comme tu dis. En fait, j'ai appris aujourd'hui quelque chose d'intéressant concernant ce rapport. En fait c'est un détail qui en dit long. Ce rapport a été commandé par le chef de l'état et donc payé avec les fonds publiques... en bref, avec nos impôts. Ce rapport nous appartient et nous devrions avoir le droit de le lire en entier sans payer un centime. Or ça n'est pas le cas. Le rapport avait été mis en ligne gratuitement sur le site internet du quotidien économique Les Echos, mais sous l'effet d'une menace de procès, Les Echos ont dû le retirer http://www.lesechos.fr/info/france/... Qui les a menacé d'un procès ? L'éditeur Bernard Fixot, propriétaire de XO editions, qui a négocié de publier ce rapport et donc d'en tirer, je suppose, un certain bénéfice.
JPA, ça aurait été dommage de perdre ton com t'avoueras ! Suite à une mauvaise manip du filtrage sur ma plateforme, je n'avais pas vu que certains coms avaient été mis de côté par les robots filtreurs, et j'ai donc réparé cette erreur...