Miss Ecolo and Cie, une écologiste en développement durable ! - Actus environnement, nature, écologie et développement durable

Nos enfants nous accuseront par Jean Paul-Jaud

Laeti — Fri, 21 Nov 2008 21:44:00 +0100

Nos enfants nous accuseront
envoyé par leblogcine

Dans notre série, "c'est le week-end, vous pourriez peut-être arrêter de regarder la télé en buvant un doigt de vermouth, alors allez au cinéma" voir ce film écolo, bio, et qui raconte l'histoire d'un village du Gard qui décide que désormais les enfants mangeront bio à la cantine. Tous les enfants. Voilà. Je rappelle le titre "Nos enfants nous accuseront" réalisé par Jean-Paul Jaud. Je ne fais pas de critique car -je sais que c'est mal, mais hélas c'est la triste vérité-, je ne vais jamais voir de documentaire au cinéma. Je ne vais voir que des fictions. Personne n'est parfait. Eh oui. Mais évidemment je suis sure que ce film est bien. Mais il faut me comprendre : je bosse comme une folle toute la semaine, alors... Bon un film comme ça, c'est utile en tout cas, voire indispensable.

Suivez la migration des oiseaux sur le site Migraction

Laeti — Wed, 19 Nov 2008 12:46:00 +0100

"Quarante millions. C’est le nombre d’oiseaux migrateurs, toutes espèces confondues, compté sur les sites de migration français, et saisi dans la nouvelle base de données Migraction, l’outil internet de la Mission Migration, depuis le 1er juillet 2008. Cette mission regroupe, depuis sa création en 2006, des ornithologues et des associations* de toute la France, sous l’impulsion de la LPO (Ligue pour la Protection des Oiseaux). Elle s’efforce d’améliorer la protection du peuple migrateur et des espaces dont il dépend.

En ligne depuis le 1er janvier 2008, le site web interactif de la Mission migration permet la saisie, la restitution et l’analyse des comptages en temps réel. On y retrouve le nombre d’oiseaux migrateurs identifiés à partir des principaux sites de migration français.

En comptant les oiseaux, à raison de 35 heures par semaine pendant trois mois en automne et autant au printemps, il faudrait plus d’un siècle à une seule personne pour effectuer les 91 681 heures de terrain qui ont été nécessaires afin d’arriver à ce total de 40 millions ! C’est grâce à la participation de bénévoles, appelés « spotteurs » (observateurs de la migration active) formés par la Mission Migration, et à l’intervention des salariés des associations de cette mission, que la continuité du suivi est garantie dans un délai record sur notre territoire."

Merci aux spotteurs ! C'est beau, les oiseaux ! Bon voyage !

Filmez avec votre portable pour la planète : un jeu BeGreen Festival pour gagner...

Laeti — Mon, 10 Nov 2008 12:00:00 +0100

Voilà, tiens je vous ai trouvé un petit truc rigolo à faire et en plus si vous dit, vous pouvez gagner une vraie caméra ! C'est un jeu écolo organisé par le site Be Green et ça s'appelle le BeGreen Film Festival, et c'est par ici pour tout savoir sur le jeu... L'idée c'est de réaliser un petit film de 3 minutes avec une caméra, votre téléphone portable ou tout autre appareil de vidéo nomade (appareil-photo, pomme de douche, baskets bioniques, etc.)... et ensuite c'est facile : vous publiez votre mini film (on dit "pocket", c'est +++ branchouille) sur leur site. Et après, soit les gens votent pour vous soit vous sombrez dans les oubliettes de l'histoire...Et après... Bon, ça va, après vous vous débrouillez !... Bonne chance ! Je vais peut-être essayer pour m'amuser ! Comme si j'avais que ça à faire... Enfin, passons...

3 minutes pour aimer la planète !

Créatifs, inventifs et sensibles à l'avenir de notre planète, explosez... euh... exposez vos idées, partagez votre vision d'une planète plus durable et communiquez sur le respect de l'environnement, bref déposez vite fait bien fait votre pocket film d'une durée maximum de 3 minutes sur ce site. Allez c'est parti. Toutes et tous à vos zoom ! Les thèmes sont :

* Eau

* Nature

* Déchets

* Réchauffement climatique

* Energie

* Transports

* L'engagement dans la société

Proverbe du jour à méditer quand l'angoisse et la crise financière vous... nous guettent !

Laeti — Sun, 26 Oct 2008 16:31:00 +0100

En ces temps de crise financière, économique et sociale, j'ai retrouvé une phrase pour nous aider, moralement tout du moins. Pour la question des sous, de vos crédits en cours, de vos actions qui s'écroulent ou de vos sièges éjectables, prière de s'adresser aux banques, qui elles-mêmes s'adressent au gouvernement, qui lui-même s'adresse à... Euh oui, il s'adresse à qui au fait pour trouver les milliards qui n'existaient pas il y a un mois puisque les caisses étaient vides ! Passons, voici le proverbe plein de sagesse pour celles et ceux d'entre vous qui dépriment ou s'angoissent pour leur avenir en se bourrant de Lexomil à longueur de journée :

"Quand un problème peut être résolu, pourquoi être malheureux ? Et s'il ne peut être résolu, quel sens cela aurait-il d'être malheureux ?"

Je ne me souviens plus de l'auteur, mais bon, cool, voir drôle, non ? Why ? Parce que c'est facile à dire, hein ? Bon, le chapitre zen attitude étant clos... J'ai bien aimé la note de Romain, blogueur sur Objectif Planète et qui s'intitule "Un moment de réflexion...". Il a 20 ans et il réfléchit drôlement bien ce jeune homme !

Pollution au fuel dans l'estuaire de la Loire : Total remet les gaz à Donges !

Laeti — Fri, 24 Oct 2008 11:49:00 +0200

Vous vous souvenez bien sûr de cette note que j'avais rédigée sur la pollution de l'estuaire de la Loire en mars dernier... Le 16 mars 2008 précisément, du fuel "échappé" de la raffinerie Total de Donges s'était répandu dans l'estuaire. Eh bien, on prend les mêmes et on recommence ! Le 22 octobre 2008, une nouvelle nappe de fuel s'est "échappée" de la raffinerie Total de Donges. La LPO (Ligue pour la protection des oiseaux) et FNE (association France Nature Environnement) se demandent de qui on se moque dans cette histoire de fuites de fuel à répétitions extrêmement raffinée !
La LPO s’interroge et son président Allain Bougrain Dubourg (cliquez pour lire l'article) pose la question suivante : "comment cette fuite a-t-elle pu se produire alors, qu’après le 16 mars dernier, Total s’était engagé à prendre des mesures pour éviter ce type d’accidents ? La LPO profite de ce triste incident pour demander au MEEDDAT (Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement Durable et de l’Aménagement du Territoire) d’assurer la préservation de ce site sensible et de rejeter le projet de Donges Est, et tout nouveau projet industriel ou portuaire dans l’estuaire."

C'est vrai, comment est-ce Dieu possible ? Moi aussi je m'interroge... Est-ce que par hasard, Total se ficherait totalement, voire se foutrait intégralement des oiseaux, des estuaires, de la nature et des associations de protection de la nature ? Bon, moi, je n'ai pas la réponse. C'est trop compliqué pour mon petit cerveau d'oiseau !

Les diamants éternels des Bushmen du Kalahari et De Beers

Laeti — Wed, 22 Oct 2008 11:31:00 +0200

Comme je le racontais précédemment dans deux billets publiés sur ce blog, les diamants sont une source de malheurs et de déboires éternels pour les bushmen du Kalahari... Et ça continue de plus belle !

Selon Survival, l'exploitation des diamants par l'entreprise De Beers a repris sur les terres des Bushmen...

"Survival International relance sa campagne contre De Beers après avoir appris de source bien informée son retour dans la réserve du Kalahari central au Botswana. Son nouveau programme de prospection diamantifère sera dévastateur pour les Bushmen et l’écosystème de la Réserve. La zone de prospection est située à proximité de la communauté bushman de Metsiamenong. (...) Stephen Corry, directeur de Survival International, a déclaré aujourd'hui: " Nous sommes consternés d’apprendre le retour de De Beers dans la réserve alors que la question des Bushmen n'est toujours pas résolue. La compagnie pensait probablement pouvoir agir dans l’ombre. Des centaines de Bushmen continuent de languir dans les camps de relocalisation dans l’impossibilité de retourner chez eux, le gouvernement ne les autorisant ni à chasser ni à utiliser leurs sources d'eau. Nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour les aider, en faisant pression sur De Beers et en persuadant l'opinion publique de boycotter ses diamants jusqu'à ce que les Bushmen puissent de nouveau avoir accès à leur terre et à leur eau. (...) Alors que le président du Botswana, Ian Khama, siège au conseil de l'organisation écologiste nord-américaine Conservation International, cette nouvelle ruée sur les diamants dans le Kalahari menace l'une des plus grandes réserves naturelles d'Afrique."

Il est évident que je boycotte les diamants de De Beers (je n'ai aucun mérite, vous me direz, puisque je n'ai pas l'argent pour les acheter, mais bon, ça part d'un bon sentiment !). Pour vous qui avez les moyens de vous les offrir, choisissez des diamants synthétiques... Ils sont très beaux (photo ci-contre), ne détruisent pas la nature, et ne sentent pas la sueur, la détresse et la peur !

Belles robes, beaux tee shirts pour femmes à prix cassés, belles chemises pour hommes pas chers ! Et pour cause...

Laeti — Thu, 09 Oct 2008 14:10:00 +0200

"Et si nos vêtements puaient la sueur ?" C'est en cherchant des infos pour l'entreprise bio éthique équitable que je veux créer, malgré la crise financière (complètement folle, ma petite Laeti !) que je suis tombée sur le début de cet article publié dans Que Choisir N° 453 en Novembre 2007. L'article s'intitule "L'éthique n'est pas à la mode" et je vous en livre quelques lignes :

"Et si nos vêtements puaient la sueur ? Les délocalisations massives vers l'Asie génèrent des conditions de travail déplorables dans le textile et de lourdes nuisances environnementales. (...)

Neuf associations de consommateurs européennes, dont l'UFC-Que Choisir (1), ont souhaité en savoir plus sur les conditions sociales et environnementales de production des vêtements commercialisés par trente-cinq enseignes spécialisées, implantées en Europe. Toutes ces marques, dont treize sont très présentes en France (2), sont des groupes sans usines qui ont recours à des fournisseurs de pays émergents. L'analyse de leurs rapports de développement durable, comme des politiques qu'elles ont mises en place pour garantir des conditions morales de production chez leurs sous-traitants (visites et audits d'usines, partenariats avec des ONG, référencement de produits équitables et/ou bio, etc.), se révèle accablante.(...)

Au Pakistan, le salaire horaire culmine à 17 centimes d'euro et la semaine de travail à 80 heures, dans de piètres conditions d'hygiène. Le travail des enfants y est toujours possible. Les brimades et les entraves à la liberté syndicale sont récurrentes.
En outre, l'utilisation de produits chimiques pour le traitement du coton conduit à de véritables désastres écologiques et sanitaires. Dans cette vaste étude, seules les enseignes HetM et, dans une moindre mesure, Mango et CetA sortent du lot, grâce à des politiques volontaristes d'éradication des mauvaises pratiques."

Bon, je vous passe la suite mais je vous livre la conclusion fort intéressante à méditer...
"Les vêtements sont vendus en moyenne dix fois le prix qu'ils sont achetés. La main-d'oeuvre ne représente que 1 % du prix de vente d'un jean (...). Pourtant, selon l'ONG (note de la blogueuse : une sorte d'association) Vêtements Propres, il suffirait d'augmenter de 4 % le prix de vente des articles pour garantir un niveau de vie décent aux salariés qui le produisent. Si tant est que cette somme aille dans leur poche, car c'est là tout le problème du commerce équitable : l'absence de garantie faute de contrôles indépendants.

(1) Il s'agit de nos partenaires hollandais, belges, italiens, portugais, espagnols, finlandais, suédois et autrichiens. (2) Benetton, CetA, Celio, Esprit, La Halle aux vêtements, HetM, Kiabi, Kookaï, Lafayette (Galeries), Mango, Mexx, Promod et Zara.

Cherche fournisseurs de Tee shirts en coton bio issu du commerce équitable

Laeti — Fri, 18 Jul 2008 17:39:00 +0200

Je profite de mon blog pour passer une annonce professionnelle ! Sait-on jamais... Je suis en train de monter une boutique (société en cours de création) et je cherche (c'est vraiment le mot !!! car c'est réellement un parcours du combattant lorsque l'on démarre sans avoir mis au point sa propre filière...), bref je disais donc que je cherche un fournisseur de Tee-shirts en coton bio issu du commerce équitable.

Je précise que je cherche des modèles de base pour Femmes et Hommes, non sérigraphiés.

Le tissu coton doit être de bonne qualité, et les références ainsi que les certifications "coton biologique" et "commerce équitable" doivent être sérieuses...

Si vous êtes un professionnel et que vous lisez mon annonce, merci de me contacter sur le mail indiqué sur ce blog... Si vous ne le trouvez pas, le voici : laeti@missecolo.com

Manifeste pour la sauvegarde des grands singes... et des forêts tropicales

Laeti — Wed, 14 May 2008 14:47:00 +0200

Là c'est l'écolo et l'auteur du blogpolar "La Fille au chimpanzé" qui vous parle... Il s'agit de sauver nos frères, les grands singes et leur habitat... les forêts tropicales qui disparaissent aussi vite qu'eux ! Si on ne fait rien, si on ne signe pas ce manifeste pour faire entendre notre voix auprès des instances internationales, il n'y aura plus à courte échéance un seul grand singe vivant en notre compagnie sur cette Terre !

Voici un extrait du manifeste à lire ICI sur le site du "Manifeste pour les grands singes et la nature"... Allez encore un effort, encore une signature pour la nature car elle a besoin de nous et nous avons besoin d'elle ! Il faut réunir 1 million de signatures, et nous en sommes déjà à 12 126 à l'heure où j'écris ces quelques lignes...

"Les forêts tropicales disparaissent à un rythme effréné et avec elles les dernières populations de grands singes. Tous les spécialistes sont unanimes : si nous n’entreprenons rien, gorilles, chimpanzés et bonobos (nda : une espèce de chimpanzé super intelligent !) auront disparu d’ici le milieu du 21e siècle. Pour les orangs-outans la situation est encore plus dramatique ; dans vingt ans ceux-ci pourraient bien ne plus vivre que dans des zoos. (...)

Nous, citoyens de la Terre, demandons à nos gouvernements et aux instances internationales d’accepter comme devoir suprême de sauvegarder et protéger les primates et de tout mettre en œuvre pour.... (la suite à lire ICI ) et pour signer, c'est très précisément ICI, directement sur cette page !

Pétition pour soutenir Christian Velot et Journée nationale anti OGM samedi 29 mars 20008

Laeti — Thu, 27 Mar 2008 16:49:00 +0100

Vite fait, bien fait ! D'abord, samedi 29 mars 2008, c'est la Journée nationale de mobilisation contre les OGM dont nous ne voulons pas dans nos champs ni dans nos assiettes, cliquez sur le lien pour avoir la liste des manifestations organisées dans plusieurs villes de France ! Ensuite, j'ai commencé à regarder la cassette (oui, j'ai encore des cassettes vidéo que j'enregistre !) du doc de Marie-Dominique Robin, Le monde selon Monsanto, diffusé sur Arte, et je ne suis pas étonnée de voir, preuves à l'appui, que la multinationale Monsanto est toute puissante, grâce à son argent et ses appuis politiques aux USA. Et surtout je ne suis étonnée de voir qu'il ne faut pas se mettre en travers de la route de la dite multinationale... Les chercheurs qui ont démontré par leurs travaux que les OGM (organismes génétiquement modifiés) sont potentiellement cancérogènes ont été virés de leur entreprise. Je ne vais pas vous en dresser la liste, tellement ils sont nombreux. Mais citons tout de même le professeur Arpad Pusztaï qui a viré, après avoir publié ses travaux sur les effets produits par une pomme de terre génétiquement modifiée sur des rats (bon, si on pouvait s'abstenir d'expérimenter des tas de trucs sur les animaux, ce serait vraiment un pas de plus vers moins de barbarie également, merci, merci... d'autant que j'aime bien les rats, très intelligents !). Revenons au sujet, car en France, Christian Vélot est pénalisé par sa hiérarchie pour ses prises de position contre les OGM. Soutenons-le en signant la pétition car nous avons besoin que des voix de chercheurs en génétique, des spécialistes tel que Christian Vélot s'élèvent pour débattre et pour dire NON aux OGM ! Nous n'en voulons pas !!!
Crédit photo : Greenpeace.

Total : la marée noire selon Borloo, à Paimboeuf dans l'estuaire de la Loire

Laeti — Tue, 18 Mar 2008 15:34:00 +0100

Dans notre série "Total et les marées noires", voici la nouvelle pollution provoquée par le groupe pétrolier dans l'estuaire de la Loire, à Paimboeuf. C'est "grave" en raison de la fragilité du milieu naturel, a déclaré lundi 17 mars 2008, Jean-Louis Borloo, ministre de l'Ecologie, après son arrivée dans l'après-midi à Paimboeuf. Dans cette zone qui est la plus touchée par la pollution, face à la raffinerie du groupeTotal, le ministre a aussitôt nuancé ses propos en ajoutant : "ce n'est pas une grosse marée noire". Ouf, on respire... Si c'est une petite marée noire, tout va bien... Allez dire ça aux habitants de ce coin de Loire-Atlantique qui respirent désormais le doux parfum du pétrole et aux oiseaux, aux rochers, aux plantes qui sont là, de nouveau englués dans ce bourbier nauséabond et mortel ! Je suppose que les paroles de notre ministre de l'environnement : "ce n'est pas une grosse marée noire" s'adressaient aux responsables du groupe Total.
Après tout, comme M. Borloo l'a souligné, le groupe Total a présenté ses excuses, et en plus, le groupe va payer pour tout le nettoyage. Bref, Total est totalement confus et pas si mauvais pollueur-payeur que ça... Alors maintenant, les canards et les mouettes prennent une pelle et retournent nettoyer la plage vite fait !

Ah oui, j'oubliais, parmi les mécontents, il y a les associations de protection de la nature (LPO Loire-Atlantique, Bretagne Vivante-SEPNB et Loire Vivante) qui se rendent sur place cet aprem pour constater les dégâts, et je vous livre un extrait de leurs communiqués.

La LPO n'est pas contente du tout car l'association n'a pas été prévenue de cette marée noire ! Normal ! c'est quoi, un oiseau ?... Est-ce que ça vote un canard d'abord ?

"Dans la soirée de dimanche à lundi, à la raffinerie de Donges, une rupture de

canalisation a entraîné une nouvelle marée noire dans l’estuaire de la Loire.

Près de 400 tonnes de fioul lourd se sont ainsi déversées au cœur de cet espace

naturel sensible, fréquenté à cette époque par de nombreux oiseaux (bécasseaux,

pluviers, avocettes, tadornes, barges, anatidés…)

Comme en janvier 2006, lorsque deux butaniers étaient entrés en collision, l’estuaire

de la Loire doit donc de nouveau faire face à ce qui pourrait bien être une nouvelle

catastrophe écologique."

"C’est par voie de presse que la LPO (Ligue pour la Protection des Oiseaux) a été informée, hier (lundi 17) après-midi, de l’existence d’une marée noire dans l’estuaire de la Loire, repérée pourtant depuis la veille. Les autorités ont fait le choix de ne pas informer les associations, et en particulier la LPO.

Pourtant, notre association participe au dispositif marée noire en tant que spécialiste de la faune sauvage et a, depuis longtemps, démontré ses compétences en matière de nettoyage des côtes souillées et de soins aux oiseaux mazoutés.

La LPO déplore ce silence volontaire des autorités et souhaite ne pas être informée seulement pour venir participer aux opérations de nettoyage.

Hier soir (lundi 17 mars), une vingtaine de kilomètres de côte était souillée et le mazout atteignait 40 centimètres d’épaisseur sur certaines berges. La totalité de la vasière de Paimboeuf était recouverte par l'eau et par le fioul. A la Pointe de l'Imperlay et au sud de l'ile Saint-Nicolas, on décomptait déjà 31 bécasseaux variables, 7 pluviers argentés, 19 avocettes, 3 tadornes et 2 barges rousses mazoutés.

Ce sont les oiseaux des vasières qui sont les plus concernés, ainsi que ceux des roselières et du Banc Bilho, qui sert de reposoir à marée haute pour des dizaines de milliers d’oiseaux (avocettes, bécasseaux, pluviers, cormorans, tadornes et canards de surface).

Des bénévoles de la LPO et des membres de l’ONCFS procèdent depuis 10 heures, ce matin (mardi 18 mars), et jusqu’à 14 heures, à marée montante, à un décompte des oiseaux touchés.

Je dis NON aux OGM, signons la pétition et écrivons à nos députés et sénateurs !

Laeti — Wed, 27 Feb 2008 17:19:00 +0100

Voici la suite des diverses notes que j'ai rédigées à propos du Projet de loi sur les OGM (Organismes Génétiquement Modifiés). Je ne vais pas refaire tout le topo, donc pour résumer, je vous invite à cliquer sur les notes précédentes en partant d'ici, par exemple, mais vous pouvez aussi lire ça, ou taper "OGM" dans le moteur de recherche interne du blog (colonne de droite).

En résumé et si je reprends mon clavier, c'est que nous devons continuer de diffuser (et faire signer) la pétition "Je dis NON aux OGM" mais SURTOUT IL FAUT ECRIRE A VOS ELUS PAR LE BIAIS DE LA PETITIONMISE EN LIGNE, ICI ! C'est facile et ça fonctionne maintenant très bien.

Quand vous arrivez sur la page d'accueil de la pétition, vous cliquez sur "J'écris à mes élus" et ensuite vous choisissez votre département. PUIS VOUS COCHEZ LA CASE "Ecrire à tous ces parlementaires" et la machine envoie un mail (lisez-le avant bien sûr) à votre place. Ensuite vous n'avez plus qu'à attendre les réponses de vos députés et sénateurs....

Je l'ai fait mi-février et, à ce jour, sur les 19 élus de mon département (93) à qui j'ai écrit, une seule m'a répondu (mardi 26 février) pour le moment : il s'agit de Dominique Voynet. Je vous mets sa réponse en annexe (à télécharger en bas à droite près des commentaires). Ce que j'ai retenu, c'est qu'elle nous conseille à nous, concitoyens conscients des risques liés aux cultures OGM, c'est d'interpeller nos députés et sénateurs, de faire entendre notre voix. Alors hop, faisons-le en masse !

Le Projet de loi a été discuté en première lecture (début février) devant le Sénat, et maintenant il va passer devant l'Assemblée Nationale à partir du 1er avril puis il reviendra en deuxième lecture devant le Sénat. NOUS AVONS DONC ENCORE LARGEMENT LE TEMPS D'INTERPELLER NOS ELUS SUR LA QUESTION OGM ! NOS ELUS SONT LA POUR ÇA ! ALORS ALLEZ-Y ECRIVEZ LEUR, EN UN CLIC ICI !

"Le Monde selon Monsanto" par Marie-Monique Robin, sur Arte le mardi 11 mars 2008 à 21 h

Laeti — Tue, 19 Feb 2008 14:40:00 +0100

Le monde selon Monsanto - Arte - Mardi 11 mars 2008
envoyé par gmlerock

C'est un commentaire de "NicoSauvage" (blogueur sur "La Grande Bouffe Ethique") à propos des oeufs bio, non bio, et des conditions de vie des poules pondeuses qui m'a donné envie de pondre vite fait une petit note carrée sur le sujet. Puis dans la foulée, j'ai fouillé un autre com de "Peillard" du site Résosol. Les coms, finalement, c'est pas inutile. Ça permet de communiquer ! Merci à tous les deux !

La condition des animaux d'élevage (je veux dire élevés pour notre alimentation) est en effet un sujet qui me va droit au coeur (et aux tripes) depuis des années, et surtout depuis que j'ai vu des reportages photo, des vidéos, des films sur ce thème. Je pense notamment à une émission, il y a quelques années, de la Fondation Brigitte Bardot qui avait diffusé un documentaire télé sur l'élevage de poules en batterie, l'horreur absolue ! L'émission qui était programmée tard a d'ailleurs été immédiatement supprimée... Je pense à deux films documentaires récents, "We Feed The World" et "Our Daily Bread" après les avoir visionnés ON NE REGARDE PLUS JAMAIS DE LA MEME FAÇON, UNE CUISSE DE POULET, UN JARRET DE PORC OU UN BIFSTEAK... La scène finale à l'abattoir (dans "Our Daily Bread") où un veau (ou un boeuf je ne sais plus) se fait tirer un coup de pistolet (c'est un pistolet spécial abattoir évidemment, pas une arme à feu !) dans le front, puis est automatique accroché tête en bas sur un rail avec des centaines d'autres est un moment terrifiant parce que en fait, l'animal n'est pas mort tué sur le coup. Il gigote encore tandis que tous les autres boeufs abattus défilent sur le rail automatique...
La vision de ces rails automatiques où circulent lentement les cadavres bringuebalants de milliers de boeufs, de volailles et de porcs est un truc à vous rendre petit à petit végétariens, je vous assure !

De l'élevage à l'agriculture et aux OGM, il n'y a qu'un pas... et je vais regarder et enregistrer le documentaire de Marie-Monique Robin "Le Monde selon Monsanto" qui sera diffusé le mardi 11 mars à 21h sur Arte. Si vous ne voyez pas la vidéo (juste au-dessus de cette note), cliquez sur le lien ICI qui vous conduira direct sur le site d'Arte avec la bande annonce du documentaire...
Je pense que les images de ce monde qui est en train de nous bouffer tout cru, avec l'aide de nos parlementaires sont à voir ! Ça va faire mal, c'est sûr. Mais il vaut mieux regarder la réalité droit dans les yeux pour mieux lutter contre ce monde que je n'accepterai jamais... ni pour moi, ni pour la planète et ses habitants, ni pour mes enfants ni pour toutes les générations à venir ! NON à la cruauté envers les animaux d'élevage ou pas, NON aux OGM, NON à Monsanto !

Signons en masse la pétition "Je dis NON aux OGM" afin que nos députés (le Sénat a déjà voté le projet de loi mais il n'est pas trop tard pour dire NON aux OGM et à cette loi !). NON à des champs cultivés avec des plantes OGM de Monsanto !!!

Alerte à la pollution : Qualité de l'air niveau 7 à Paris et en Ile de France le 15 février 2008

Laeti — Thu, 14 Feb 2008 19:31:00 +0100

Voilà, une fois de plus, ici à Paris la plus belle ville du monde et dans toute l'Ile de France, nous sommes en train de tousser, nous avons les yeux qui piquent et les sinusites envahissent les sinus des parisiens et des franciliens. Pourquoi ? Parce que comme d'habitude, dès qu'il y a de l'humidité dans l'air et absence de vent... la qualité de l'air est pourrie ! Je sais c'est mal poli mais c'est affreux de respirer cet air qui nous empoisonne !

Qualité de l'air prévue par Airparif pour le 15/02/2008 : Médiocre

Indice ATMO de l'agglomération de Paris : 7
dû au(x) polluant(s) : Particules < 10 micromètres

Niveaux maximum sur les stations mesurant la pollution ambiante de l'agglomération compris entre :

40 µg/m3	et	70 µg/m3	pour l'Ozone (O3)
80 µg/m3	et	120 µg/m3	pour le Dioxyde d'Azote (NO2)
70 µg/m3	et	100 µg/m3	pour les Particules (PM10)

Du coup le Maire de Paris annonce officiellement (c'est la loi, c'est obligatoire !) qu'il y a une alerte de pollution prévue pour demain 15 février "Les prévisions relatives à la qualité de l'air réalisées aujourd'hui par AIRPARIF sur la base des estimations de Météo-France font craindre le dépassement du niveau de pollution nécessitant l'information du public pour les particules demain vendredi 15 février 200. (...).
Le maire de Paris "invite également les Parisiens à éviter si possible les déplacements en transports motorisés, et pour les automobilistes et les conducteurs de véhicules utilitaires légers ou poids lourds (roulant au diesel), à adopter une conduite souple, économique, sans à coup."

N'importe quoi ! C'est totalement idiot de dire ça aux gens (les gens c'est nous, c'est moi, c'est tous ceux qui vivent par ici !). C'est idiot car ce sont des paroles, du vent ! C'est aux autorités de faire le nécessaire, à tous les niveaux (sans attendre le 7 ou le 10 !) Parce que tout le monde connaît les responsables : les particules émises par les moteurs des voitures diesel ! Que ceux qui ont des 4X4 les revendent sur le champ ! Tu parles ! Mais vous, les constructeurs (et vous les publicitaires) arrêtez de nous vendre vos véhicules diesel pas cher ! Arrêtez de nous empoisonner la vie, l'air que nous respirons ! Pour demain, tous à vos masques ! Surtout pour les enfants, car ce sont les plus exposés en cas d'alerte à la pollution !

Projet de loi OGM adopté par le Sénat le 8 février 2008

Laeti — Tue, 12 Feb 2008 14:45:00 +0100

Et voilà, après bien des remous et des propositions ineptes, des pétitions d'anti-OGM, des avis de scientifiques avertissant d'un risque... et une réunion soit disant participative et ouverte au changement lors du Grenelle de l'Environnement, le Sénat a bel et bien pris, le mauvais chemin (celui qui mène tout droit à de vastes champs cultivés en OGM...). En effet, le 8 février 2008, nos parlementaires ont adopté en première lecture après déclaration d'urgence, le projet de loi relatif aux organismes génétiquement modifiés (OGM). Voici donc pour votre lecture personnelle le texte du projet de loi adopté par nos sénateurs ... Je vous en livre un court extrait (Article 4 ci-dessous). Vous pouvez également lire ICI ce qu'en pense la FNE (France Nature Environnement), la LPO (Ligue pour la protection des oiseaux) et la Fondation Nicolas Hulot. Pour ma part, je ne suis pas étonnée. Je n'ai jamais cru au vernis du Grenelle de l'environnement ni par conséquent aux promesses non tenus... Et puisque le Sénat ouvre grand les portes de la nature et de l'agriculture aux cultures OGM en les autorisant officiellement, je trouve parfaitement normal que Greenpeace ait remis au sénateur Bizet (UMP), un inconditionnel des OGM cultivés dans notre belle campagne, une récompense qu'il a bien méritée : le Monsanto d'Or ! Au nom de la biodiversité, bravo M. Bizet ! Bravo pour avoir demandé des peines de prison et des amendes pour les Faucheurs Volontaires... et rien, bien sûr, pour les multinationales comme Monsanto, qui au mépris du respect de l'homme et de la nature continuent de breveter le vivant et d'en tirer un profit indécent.

ARTICLE 4 : « 3° (nouveau) Le fait de détruire ou de dégrader une parcelle de culture autorisée en application des articles L. 533-5 et L. 533-6 du code de l'environnement.

« Lorsque l'infraction visée au 3° porte sur une parcelle de culture autorisée en application de l'article L. 533-3 du code de l'environnement, la peine est portée à trois ans d'emprisonnement et 150 000 € d'amende.

Voilà... Nous y sommes. Notez bien que l'on parle d'OGM pour le "une parcelle de culture autorisée"... Tout est dit. C'était vraiment pas la peine de faire tant de discours et de réunions hypocrites pour en arriver là. Moi, je suis pas une spécialiste, mais je les avais vu venir de loin avec leurs gros sabots qui venaient semer leurs plantes transgéniques ! Le fric, c'est transgénique ! Le fric, c'est chic ! et en plus, ça peut rapporter gros à mes gros sabots. Hin ! Hin !

Vosges : quand les éoliennes menacent le Grand Tétras par Vincent Munier

Laeti — Thu, 07 Feb 2008 11:05:00 +0100

J'ai très peu de temps en ce moment, donc voici un texte (en version intégrale, dont l'auteur à qui je cède volontiers ma place, est Vincent Munier) avec des photos évidemment prises par Vincent Munier*, photographe professionnel de renommée mondiale, et que je vous transmets avec sa cordiale autorisation (j'ai personnellement une grande admiration pour les photos naturalistes de Vincent Munier, dont je vous laisse entrevoir la beauté sur son site...) Concernant son propos, j'ajouterai que l'implantation d'éoliennes ne doit pas devenir une source de nuisance !

Le Grand Tétras dans la tempête
Lorsque l’énergie renouvelable tente de s’imposer aux dépens de la biodiversité… Un paradoxe ? En fait, un vrai danger, qui plane au-dessus des crêtes vosgiennes, entre le col du Bonhomme et le col du Louschbach : cinq éoliennes au pays du Grand Tétras, espèce au bord de l’extinction, qui n’avait nul besoin de cette menace supplémentaire.

Historiquement il s’agissait d’abord d’un projet interdépartemental comportant 6 éoliennes : 3 coté vosgien et 3 côté alsacien. Les Vosges (région Lorraine) ont refusé le projet. Raison ? Dégradation du paysage. Le porteur de projet, Ostwind, a donc totalement basculé sur l’Alsace.

La plaine d’Alsace, où souffle trop rarement le vent, n’offrant pas le site idéal pour l’implantation d’éoliennes, Ostwind a tourné le regard vers les crêtes vosgiennes, l’un des paysages les plus spectaculaires du Nord-Est de la France. Quitte à le défigurer… Mais là ne se limite pas le danger. C’est le lieu d’une grande biodiversité qui ne manquera pas d’être altérée par cette intrusion prévue sur une zone d’habitat du Grand Tétras.

Ce coq de bruyère est l’oiseau emblématique par excellence de notre massif, l’un des plus beaux symboles des forêts à haute naturalité, riches en espèces animales et végétales.

Le danger qui guette ce magnifique animal n’est pas une vue de l’esprit d’écolo-paranos. Quelques chiffres suffisent à prendre la mesure des dégâts : on recensait 500 grands tétras en 1972, 350 en 1989, et seulement 100 en 2007… (Source : Groupe Tetras Vosges/ ONCFS ) Combien en restera-t-il en 2010 ?

Ces dernières années, les acteurs de la montagne dont le CSL (Conservatoire des Sites Lorrains), le GTV (Groupe Tétras Vosges), l’ONF (Office National des Forêts) et le PNRBV (Parc Naturel Régional des Ballons des Vosges) ont énormément travaillé en faveur de cette espèce, notamment dans le cadre de la mise en place des périmètres Natura 2000. Et les résultats sont là : la population ne régresse plus. Sur certaines zones, elle a même augmenté. Il y a donc bel et bien un espoir !

Ou plutôt il y avait un espoir… jusqu’à ce que surgisse cette idée incongrue d’éoliennes dans le paysage. Et cela à guère plus d’un kilomètre d’une des places privilégiées par cet oiseau pour y réaliser sa parade nuptiale, en période délicate de reproduction, pour laquelle la plus grande tranquillité lui est impérativement nécessaire.

On vient soudain y semer le trouble alors même qu’on y avait apporté la preuve qu’un effort commun peut arrêter un processus de régression.

Alors, bien sûr, non contents des conclusions des spécialistes vosgiens et pour donner le change, deux experts tétras choisis et payés par OSTWIND ont été dépêchés des Pyrénées et du Jura afin d’évaluer l’impact des éoliennes sur la zone, experts qui ont pris grand soin d’éviter de rencontrer les spécialistes vosgiens de l’espèce et qui, après une seule journée sur le terrain, en compagnie du porteur de projet Ostwind, ont délivré des conclusions d’une déconcertante légèreté. A commencer par des références au tétras lyre, une autre espèce de gallinacé qui ne présente pas du tout la même biologie.

Nulle part dans le rapport rendu par ces experts - visiblement débarqués avec un à priori favorable au projet - il n’est fait mention de la situation critique de l’oiseau, dont la population s’avère la plus fragile de France ! Et c’est pourtant bien elle qui va, dans les faits, servir de « cobaye » pour évaluer l’impact des éoliennes sur l’espèce.

Nombre de données nous sont encore inconnues concernant cet oiseau et son environnement. Dans ces conditions, le bon sens voudrait que s’applique le principe de précaution.

Manifestement il fallait coûte que coûte démontrer la totale innocuité de ces cinq éoliennes sur leur site d’adoption. Mais le jeu en vaut-il vraiment la chandelle ? Le piètre bilan énergétique de ces cinq appareils justifie-t-il qu’on défigure les crêtes vosgiennes (hauteur totale de 149 mètres à comparer aux 142 mètres de la cathédrale de Strasbourg…), l’un des derniers bastions de la nature sauvage dans le Nord-Est de la France ?

Mon métier de photographe naturaliste m’amène à réaliser des conférences et projections partout dans le monde. Et donc à montrer les clichés de ma région, les Vosges. Récemment des personnes comme Kathy Moran (chief editor photo du National Geographic de Wahsington) ou Rosamund Kidman Cox (chief editor du BBC wildlife magazine) se sont dites subjuguées par la beauté de ce massif à cheval sur la Lorraine et l’Alsace. Et avouaient leur surprise de ne pas en avoir entendu parler ! Car oui, les Vosges offrent ce caractère unique qui fait d’elles un magnifique écrin de nature, où se logent des perles rares et précieuses, dont le Grand Tétras. Mais pour combien de temps encore ?

Ce projet, s’il prend corps, engage la marche arrière dans la lutte contre l’extinction du Grand Tétras. Peut-on se permettre ce luxe ? Il est si facile de faire disparaître une espèce… Apparemment certains ne s’embarrassent pas de ce genre de questions. L’homme s’impose. Toujours un peu plus. Et s’interroge peu. A coup d’arguments fallacieux balancés pour la forme, il chasse d’un revers de main indifférent des questions aussi « secondaires » que le devenir des espaces naturels et des espèces sauvages.

C’est que le tétras joue, bien malgré lui, les empêcheurs de développer en rond (le tourisme, les routes, les exploitations en tous genres), tout en ayant « l’indécence » de ne pas rapporter un sou. Encore que ce coq de bruyère est un fleuron régional, le symbole de la richesse de notre milieu naturel. Mais comment traduire cette qualité en espèces sonnantes et trébuchantes ? La prise de conscience de l’importance, de la richesse d’un habitat authentique accueillant une faune diversifiée ne pèse pas lourd dans la balance économique… Pire, l’argent tout puissant a même réussi l’exploit de faire baisser leur garde aux protecteurs locaux : quelques subventions supplémentaires opportunes, saupoudrage de mesures dites compensatoires, et certaines associations se sont détournées de la question…

Quelle tristesse.

Il n’est pas question de remettre en cause l’urgence, à tous les niveaux, de développer de nouvelles énergies, renouvelables qui plus est. Mais dans la précipitation, prenons garde de ne pas sacrifier un pan de la nature pour en sauver un autre. Car lorsque le processus de destruction est engagé en matière de biodiversité, il s’avère extrêmement difficile de faire machine arrière. En l’espèce, il est urgentissime de s’en remettre au bon sens sans se laisser polluer par les sirènes, séduisantes mais purement mercantiles, de certains élus, de quelque bord politique qu’ils soient, et de certains promoteurs de projets. Le Grand Tétras vaut bien mieux que ça.

Le développement durable, ce n’est pas le sacrifice de la biodiversité sur l’autel des énergies renouvelables.

Vincent Munier, le 31 janvier 2008

Simulation de l'implantation des éoliennes... Plus d'infos sur cette simulation, ici, cliquez sur le lien.

*Membre de l’ILCP : International League of Conservation Photographers

-Collaborateur au National Geographic Magazine (USA), Audubon Magazine (USA), Animan (Suisse), Terre Sauvage, Géo, Figaro Magazine, VSD .

-Laureat du BBC Wildlife photographer of the Year ( 2000-2001-2002-2004-2006)

Crédit photo Grand Tétras : Vincent Munier

Kokopelli condamnée, l'association a perdu ses deux procès !

Laeti — Thu, 31 Jan 2008 10:14:00 +0100

Voici le communiqué publié le 29 janvier 2008 sur le site de l'association Kokopelli, qui vient de perdre les deux procès dont je vous avais déjà parlé, procès au pluriel contre la société Baumaux et à la fédération des industriels de la semence (FNPSPF).
En très bref, l'association Kokopelli était accusée, par les semenciers industriels, de commercialiser des semences potagères de variétés anciennes. Ces gens là n'aiment pas perdre de l'argent. Le jugement et le couperet sont tombés. Ils ont eu la tête de Kokopelli ! C'était à prévoir, hélas...

Kokopelli: biodiversité, la fin des illusions

Les verdicts sont tombés, l'Association Kokopelli est lourdement condamnée :

- 12.000 € pour le grainetier Baumaux

- 23.000 € pour l'état et la fédération des industriels de la semence (FNPSPF).

Il faut être réaliste : les semences que défend l'association Kokopelli, étant maintenues dans l'illégalité par une volonté politique, nous ne pouvions pas gagner ces procès.

Malgré les directives européennes, les avis de l'ONU, du Sénat, de scientifiques, d'agronomes affirmant l'urgence de sauvegarder la biodiversité végétale alimentaire, l'état français refuse de libérer l'accès aux semences anciennes pour tout un chacun.

C'est ce qui permet aujourd'hui aux magistrats d'infliger ces lourdes peines à l'association Kokopelli.

Dans le cas du procès de la SAS Baumaux pour concurrence déloyale, M. Baumaux verra donc son bénéfice de 800.000 € augmenté de 10.000 € et recevra 2.000 € pour ses frais.

L'état français recevra 17.500 € au motif que KOKOPELLI vend des semences illégales, 5.000 € seront consacrés aux frais et à l'information du bon peuple sur les pratiques dangereuses de l'association KOKOPELLI. Les semences qui ont nourri nos grands-parents et qui servent à nous nourrir aujourd'hui par le jeu des croisements, sont donc devenues illégales et dangereuses.

Nous avons eu droit au grenelle de l'environnement : il faut sauver la biodiversité ! alors pourquoi condamner une association qui sauvegarde avec ses adhérents et ses sympathisants, plus de 2500 variétés en risque de disparition ? Pourquoi condamner ces semences dont la FAO reconnaît qu'elles sont une des solutions pour assurer la souveraineté alimentaire, face aux dérèglements climatiques et à l'augmentation de la population mondiale ? Pourquoi les mêmes variétés, selon qu'elles sont vendues par KOKOPELLI ou d'autres opérateurs entraînent condamnation ou mansuétude ? Pourquoi les grandes surfaces vendent des fruits et légumes issus des variétés interdites à KOKOPELLI, en toute impunité (en tout cas à notre connaissance).

Les condamnations infligées à KOKOPELLI ne sont donc pas à chercher dans la nature des semences que protège l'association, mais dans ses actions.

L'association propose aux jardiniers, aux paysans, d'être autonomes et responsables, face au vivant. Dans notre société du tout marchandise, c'est intolérable. Le plus grand grief (sous jacent) fait aux semences anciennes ou de pays, est d'être reproductibles et qui plus est adaptables à de très nombreuses conditions de cultures, sans le soutien de l'agro chimie. Voilà la faute de KOKOPELLI : conserver le levain des savoirs populaires, agronomiques et génétiques. A l'heure où l'on veut nous faire croire que le tout hybride, OGM, chimique, énergie fossile, sont les seules possibilités d'assurer notre alimentation, propager l'autonomie semencière par l'exemple est devenu répréhensible. Ce qu'il faut retenir de ces condamnations, c'est la volonté affichée d 'éradiquer les alternatives techniques et semencières autonomes.

Depuis 15 ans, KOKOPELLI protège la diversité de nos jardins, de nos champs, de nos assiettes, tout en essayant de faire évoluer le cadre juridique vers une reconnaissance de la valeur agronomique et culturelle des variétés reproductibles : L'ETAT FRANÇAIS NOUS A FAIT ECHOUER. Aujourd'hui, la disparition potentielle de KOKOPELLI ouvre un boulevard à l'uniformisation culturelle et productiviste agricole. La disparition de la « vraie » biodiversité basée sur la variabilité génétique d'une multitude de variétés locales ne sera jamais, et de très loin, compensée par la multiplicité de quelques variétés clonées.

Il est intéressant de noter la similitude des actions et de la répression envers les faucheurs volontaires, les amis de l'ortie, les défenseurs de l'herboristerie et KOKOPELLI : chacun cherche à sa façon, à protéger et promouvoir la vie et la continuité des savoirs. Pour notre gouvernement, tout cela est devenu répréhensible ! Face à ses contradictions, entre ses déclarations enflammées du Grenelle de l'Environnement et les condamnations qu'il obtient contre les défenseurs de la biodiversité, gageons que l'état français mettra un point d'honneur à prendre en réelle considération le devenir des générations futures.

L'association KOKOPELLI a toujours proposé la résistance fertile non violente et le dialogue, peut-être étions-nous trop en avance ? Mais maintenant, sauver la biodiversité est d'une extrême urgence. Si l'agriculture productiviste que protége le gouvernement se trompe, vous trompe, nous trompe, quelle stratégie de repli aurons-nous ? Si nos élus ont contribué à éradiquer notre patrimoine semencier alimentaire ?

La solution est dans votre camp, mesdames et messieurs nos gouvernants. Une fois, vous avez pu revendiquer « responsables, mais pas coupables ». Devant la faim du peuple, cet argument ne tient pas.

N'obscurcissez pas l'avenir, il l'est déjà suffisamment.

Mais peut-être faut-il lancer un appel : aux semences, citoyens !

Raoul Jacquin

Je dis "NON" aux OGM, la pétition du magazine L' Ecologiste !

Laeti — Tue, 22 Jan 2008 11:04:00 +0100

Pour revenir sur ma note précédente, à propos du débat sur le projet de loi relatif aux OGM qui devait être présenté au Sénat en janvier 2008, puis qui a été repoussé, voici la suite... Le projet de loi revient devant ledit Sénat et c'est pour bientôt ! Ce projet de loi sera présenté le 5 février au Sénat, puis discuté à partir de fin mars à l'Assemblée nationale pour une adoption "avant fin juin" selon le ministre de l'Agriculture.

Alors , signons vite et en masse cette pétition "JE DIS NON AUX OGM", et pour signe c'est ICI sur www.ogm-jedisnon.org . C'est une pétition mise en ligne par une référence en la matière, le magazine L'Ecologiste. Il faut que des centaines de milliers de voix disent NON aux cultures OGM ! Pourquoi ? Parce que "Depuis dix ans, les sondages montrent avec constance l'opposition de l'immense majorité des Français aux OGM. Le gouvernement vient d'annoncer son intention d'interdire un OGM particulier, le maïs Monsanto 810. Mais dans le même temps, le gouvernement prépare un projet de loi afin d'autoriser le développement des OGM !"

Voici donc les 3 points que la pétition nous demande de valider :

"Pour une agriculture et une alimentation de qualité, je demande que la loi sur les OGM affirme :
1. La culture d’OGM en plein champ est interdite.
2. L’utilisation d’OGM dans l’alimentation humaine ou animale est interdite.
3. Le financement de la recherche publique aujourd’hui consacré aux OGM agricoles sera transféré à la recherche sur les techniques de l’agriculture biologique."

Total condamné dans le naufrage de l'Erika, bien fait !

Laeti — Wed, 16 Jan 2008 16:46:00 +0100

La justice a jugé Total, totalement coupable, mercredi 16 janvier 2008, pour le naufrage de l'Erika en 1999 et le groupe pétrolier français, avec l'armateur, le gestionnaire et la société de classification Rina ont été condamnés à verser 192 millions d'euros aux victimes de la marée noire.
C'est pas beaucoup, finalement, pour un groupe qui affiche chaque année des bénéfices records ! Je me demande si les oiseaux mazoutés que les bénévoles de la LPO avaient tenté de sauver vont toucher des indemnités ?

OGM : José Bové a gagné mais le Sénat n'est pas content !

Laeti — Wed, 16 Jan 2008 16:20:00 +0100

La grève de la faim de José Bové et le fait que le texte de loi sur les OGM est repoussé à une date ultérieure n'a pas fait que des heureux, particulièrement au Sénat. Voici un extrait du communiqué du 8 janvier 2008
qui est clair et précis : "Le Gouvernement vient d'annoncer au Sénat que le projet de loi sur les OGM, qui devait être examiné demain matin par la commission des affaires économiques et, à partir du 15 janvier, en séance publique, était retiré de l'ordre du jour. M. Jean Bizet (UMP - Manche), rapporteur du texte, dénonce ce retrait qui constitue un revirement brutal et injustifié par rapport à l'engagement pris par le Gouvernement, à l'issue du Grenelle de l'environnement, de faire adopter un texte sur les OGM avant le 9 février 2008, date de l'interruption des travaux parlementaires. Pour M. Jean Bizet « La démagogie l'emporte sur la démocratie. En s'inclinant devant José Bové et sa grève de la faim, en donnant crédit à une étude sommaire de Greenpeace, on désavoue le Parlement, le pouvoir judiciaire et l'expertise scientifique ». Il déplore que le manque de courage politique constant depuis dix ans ferme l'agriculture française à l'innovation et tue dans l'œuf l'économie de la connaissance." Vive José et Greenpeace !