Miss Ecolo, une écolo en développement instable mais durable

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Je me pose des questions, pas vous ?

Fil des billets - Fil des commentaires

mardi 18 août 2009

Faut-il interdire de scène le rappeur Orelsan ?




Il y a quelque temps, une actu avait retenu mon attention... Je n'avais jamais entendu parler du chanteur Orelsan, et tout à coup j'ai su qui il était ! Pourquoi ? Parce qu'il était interdit de scène à cause de sa chanson "Sale Pute". Le titre, déjà annonce le contenu... qui n'est guère brillant. Pour une femme (et j'ai lu les paroles en tant que personne du beau sexe !)  lire de telles phrases, c'est choquant, c'est indéniable. Mais peut-être était-ce là le but ? Choquer, provoquer un scandale et faire parler de soi.

En effet qui, avant cette chanson, connaissait le nom de ce rappeur ? 

Quant à lui interdire de monter sur une scène, je ne vois pas trop l'intérêt... Si ce n'est celui de relancer une fois de plus une querelle entre partis politiques... ou lancer tout court la carrière d'un rappeur. Entre parenthèse... Il y a tant de rappeurs qui, à côté de ça, ont un immense talent et méritent d'être connus ! Je ferme la parenthèse.

Par ailleurs, si on devait interdire tous les artistes ou les écrivains qui ont écrit des choses moches ou horribles sur les femmes, on n'en finirait plus... Ça me semble un peu dérisoire et faire beaucoup de cas de ces gens-là. En tout cas, je trouve que ça leur fait vraiment trop de pub gratuite, non ?


samedi 17 janvier 2009

Des oiseaux provoquent le crash d'un Airbus à New-York. Comment est-ce possible ? Et si c'était un attentat ?

Comment un simple vol d'oiseaux (des oies paraît-il ?) peut-il provoquer le crash d'un Airbus A 320 ? Est-ce l'époque de la migration des oies au-dessus de New-York ? Si j'ai la réponse à ces questions, je vous tiendrai au courant. Mais en attendant, je reste circonspecte...

Donc, les oiseaux auraient été pris simultanément dans les deux moteurs (pas un moteur, je dis bien deux...) de l'avion et les auraient endommagés au point de provoquer une explosion, puis le feu, puis de mettre l'avion hors d'usage, obligeant le pilote à se poser en catastrophe.

On  pourrait aisément savoir si des oiseaux sont véritablement la cause de cet accident qui aurait pu être mortel pour tous les occupants de l'appareil, mais les deux moteurs (les réacteurs) sont introuvables... Tantôt la rivière les a emportés (pourtant ils doivent être lourds !) et tantôt ils ont sombré trop profondément.

En fait, je me demande si cet accident n'est pas un attentat ? Je suis sûrement parano, mais franchement, c'est curieux cette histoire d'oiseaux et de moteurs introuvables...


vendredi 28 novembre 2008

Suicide en gare du RER E, une jeune femme de 21 ans...





Pas de critiques de cinéma ni de produits bio ou équitables ce soir. Voilà. Juste trois lignes dans un journal. C'est tout, et tout est dit. C'est fini. Quelques jours auparavant, j'avais entendu aux infos qu'un jeune de 16 ans s'était suicidé dans une prison pour mineurs. Une prison construite spécialement pour eux, une prison pour les faire revenir dans le droit chemin. Une bonne initiative de notre Garde des Sceaux.

Mais moi je me pose DES questions. Pourquoi nos jeunes se suicident autant ? C'est la première cause de décès, avant les accidents de voiture. Et les prisons pour mineurs, ça sert donc à les tuer, alors c'est ça ?... Pourquoi la vie est si moche parfois ? Pourquoi on s'est tant battus pour en arriver là ? Faut croire que ça ne suffit pas !

Au revoir, petite blondinette. Au moins tu n'auras plus à te poser de questions et à subir la connerie de ceux qui jugent et prétendent savoir mieux que toi, ce qui est bon ce qui aurait été bon pour toi. Adieu. Que ces quelques lignes lancées sur le Web rejoignent toutes celles que j'ai lues ici et là sur la mort de tous ces jeunes gens et ces jeunes filles. Vous êtes là, vivants pour toujours, dans nos mémoires, nos coeurs... et dans les archives du Web. Personne ne pourra dire : "On ne savait pas". On ne savait pas quoi ? Qu'il y a des gens fragiles, des jeunes, et qu'ils ont besoin d'autres choses, d'un autre monde...

Adieu, et bon voyage là où tu vas. Pas de contrôleur. Pas d'infraction. Pas d'amende à payer. C'est un free ticket. Tu es libre... Mais les autres, tes amis de la vraie vie et de Facebook, ils te pleurent. Encore et encore. Et pour toujours.

lundi 8 septembre 2008

Le Taser et les policiers municipaux de ma ville, le Raincy...

Ça n'est pas parce que je vous délaisse depuis plusieurs mois (je parle des blogueuses et blogueurs que j'allais régulièrement voir sur la Toile)... Ça n'est pas parce que j'ai eu l'idée saugrenue de me lancer dans la création d'une entreprise commerciale... Ça n'est pas parce que je m'intéresse à l'écologie ou à l'agriculture bio que je ne m'intéresse pas à tout le reste ! Par exemple, je suis de près les infos au quotidien, parce que le monde dans lequel je vis m'intéresse !

Et là ce matin, aux infos, j'apprends que les policiers municipaux de ma ville, Le Raincy (93), vont pouvoir dès demain, utiliser les Taser X26 que le maire (Eric Raoult) avait déjà achetés bien avant l'autorisation de pouvoir les utiliser sous prétexte qu'il y aurait des émeutes. Je vis au Raincy depuis plus de 10 ans et je n'ai jamais vu d'émeutes dans la ville ! Si jamais la ville était "assiégée" par tous les jeunes des banlieues proche, carrément défavorisées comme Bondy, Montfermeil, Clichy-sous-bois, Sevran (il faut voir "l'environnement", je veux dire les immeubles pourris et les paysages dans lequel ils vivent au quotidien !!!), je vois mal comment quelques policiers municipaux pourraient les stopper même avec des chocs électriques ! Le jour où les jeunes (et les vieux d'ailleurs) en auront marre de leur vie, au point de la risquer une fois pour toute, et que l'envie les prendra, comme en 1789, de tout foutre en l'air, je pense que ça ne sera pas le moment de traîner dans le quartier... favorisé ou pas !


D'ailleurs faudrait peut être que je songe à déménager... Mais pour aller où ? Ailleurs l'herbe n'est pas plus verte ! Bon, pour ce qui est du Taser, "il faut savoir que cette arme délivre sur la victime une décharge de 50 000 volts qui coupe la liaison entre le cerveau et les muscles, lui infligeant une douleur intolérable pendant plusieurs secondes. La décharge peut même s'avérer mortelle : suivant un rapport d'Amnesty  International, le TASER X26 a causé la mort en quatre ans de 150 à 200 personnes aux Etats-Unis et au Canada." J'ai extrait ces quelques lignes d'un texte de  l'Association des élus communistes et républicains (ANECR), publié le même jour que le décret officiel autorisant l'utilisation du Taser (c'était le 29 avril 2008). Et voilà, nous y sommes ! Demain, mardi 9 septembre 2008, quand je me  promènerai dans les rues de ma ville, les policiers municipaux l'auront à la ceinture. Quel monde merveilleux !

A part ça, "Non" je ne suis pas communiste ! "Oui" je vais tous les ans à La Fête de l'Humanité et j'y serai pendant trois jours, les 12,13, 14 septembre 2008. "Oui" j'ai acheté deux fois "L'Humanité Dimanche" cette semaine parce que le journal se casse la gueule et qu'ils ont lancé un appel au peuple et au  porte-monnaie, bref une souscription !

Je vais à cette Fête, parce qu'il y a le mot "Humanité". Parce qu'il y a de la musique et qu'il y a des jeunes partout ! J'aime les jeunes... et les vieux aussi (je suis mariée tant pis pour vous !). D'ailleurs souvent, ils boivent trop à la Fête de l'Huma... on se demande pourquoi ils ont besoin de tant boire, nos jeunes... Faut croire qu'ils sont malheureux, les djeuns, dans notre monde merveilleux ! Tout ça est-il vraiment bien raisonnable ? Non, je ne crois pas...

dimanche 13 juillet 2008

Télé, presse, radio... la liberté des médias est-elle entre les mains de ceux qui les possèdent ?

A qui appartient TF1, M6, Canal+, Le Monde, Libé, Ouest-France, ELLE, Direct Soir ? et ainsi de suite... Je vous laisse chercher sur un moteur de recherche en ajoutant le nom du média qui vous intéresse. 


En clair, est-ce que l'information diffusée par les médias et les journalistes en place est libre ? En plus clair encore... Est-ce que cette information ou les journalistes en place sont choisis ou non par les dirigeants politiques en place... Et notamment par le chef de l'état qui représente la plus haute instance du pouvoir exécutif ?

Autant de questions que je me pose depuis un certain temps... et que se posent d'autres personnes comme nos sénateurs, par exemple, qui ont déposé le 7 juillet 2008 une demande (en langage sénatorial une "proposition de résolution" visant à la création d'une "commission d’enquête sur les liens existant entre le pouvoir exécutif et les responsables d’entreprises et de service gérant des organismes de presse et des services de la communication audiovisuelle, et leurs conséquences pour l’indépendance et le pluralisme de la presse et des médias,"

La proposition de résolution déposé par les sénateur contient un seul article est le suivant :

Article unique 

Il est créé, en application de l’article 6 de l’ordonnance 

n° 58-1100 du 17 novembre 1958 relative au fonctionnement des 

assemblées parlementaires et de l’article 11 du Règlement du Sénat, une 

commission d’enquête composée de seize sénateurs, chargée d’enquêter sur 

les liens existant entre les membres du pouvoir exécutif et les responsables 

d’entreprise gérant des organes de presse et des services de communication 

audiovisuelle, sur leurs conséquences au regard du respect du pluralisme et 

de l’indépendance de la presse et des médias et sur toutes les dispositions 

susceptibles d’être prises afin de garantir ce pluralisme et cette 

indépendance. 

Vous pouvez consulter ce texte sur le site du Sénat en cliquant ICI. Bonne lecture... que je vous souhaite sous un parasol, of course !



vendredi 11 juillet 2008

PPDA, journaliste à TF1, est viré du 20h... Pourquoi ?

(Il y avait là une vidéo que j'avais téléchargée sur Dailymotion... et qui a été retirée du site en question, donc désolée...)
Depuis hier soir, jeudi 10 juillet 2008 à 20h (heure à laquelle PPDA a présenté son dernier journal télévisé sur TF1),  je me pose la question suivante : PPDA aurait-dû se taire ce jour-là ?... lors de cette interview du président Sarkozy faite à l'occasion du G8 (juin 2007) en compagnie de Claire Chazal. PPDA compare le président a un "petit garçon excité qui entre dans la cour des grands".

Je me souviens parfaitement de cette phrase car j'étais devant mon poste de télé ce soir là et en tant que journaliste et téléspectatrice, j'ai écarquillé les yeux... et je me suis dit que tôt ou tard PPDA serait viré pour l'avoir prononcée.

Il paraît qu'il a par la suite présenté ses excuses au président mais était-ce trop tard ? PPDA rappelons le est très proche de l'ex président Chirac (qui ne porte pas l'actuel dans son coeur... on va dire ça comme ça) et Nicolas Sarkozy est pour sa part très proche de Bouygues, le propriétaire de TF1 et ex employeur de PPDA...

Alors je me pose vraiment des questions ? PPDA a-t-il été viré à cause de cette petite phrase ? Ou l'a-t-il fait exprès ?... Journaliste, quel métier ! J'ai bien fait d'arrêter !

Pour ceux qui ne peuvent voir la vidéo, voici le lien direct pour la visionner : ICI.

lundi 7 avril 2008

La flamme olympique, éteinte deux fois, traverse Paris dans une atmosphère de guerre civile !



Voilà, ça devait forcément arriver. La violence faite à au peuple Tibétain engendre la violence... et cette vidéo illustre bien que la flamme olympique n'a pas été un symbole de paix entre les peuples lors de sa traversée de Paris, aujourd'hui lundi 7 avril 2008. Eteinte deux fois puis placée en sécurité dans un car, puis rallumée au milieu d'interpellations musclées et de charges de CRS, la flamme olympique est désormais tachée de sang. Le type qui est brutalement interpellé et basculé de force par les forces de l'ordre par-dessus la barrière continue malgré tout de tenir serré dans sa main, à terre, le drapeau de Reporters sans Frontières où les anneaux olympiques sont transformés en menottes. Est ce que les contrats économiques passés avec la Chine valent vraiment tout ça ? 20 milliards d'euros, c'est en tout cas le montant des contrats passés lors de la visite en Chine, en novembre 2007, du président de la République Française accompagné à cette occasion de nombreux chefs d'entreprises français.

jeudi 6 mars 2008

Qui est l'homme le plus riche du monde ? Qui va posséder la carte Seven Royal Visa ?

Bon, la liste que je donnais il y a quelques jours, et que vous pouvez lire ICI, sur les hommes les plus riches du monde n'est plus valable ! Voici la nouvelle liste des milliardaires du monde, que vous pouvez consulter ICI, et qui a été publiée hier, 5 mars 2008, par le magazine américain Forbes (Fortune in french). Puisque vous pouvez consulter les 2 listes en 2 clics, je vous laisse regarder les changements, notamment au niveau des pays où sont domiciliés les plus grandes fortunes du monde. C'est intéressant. Pour le reste, pour la carte Seven Royal, ma foi... rien de changé ! Quant aux montants de leur fortune, eh bien c'est idem : les chiffres continuent de grossir ! Ce doit être pour ça que les riches sont souvent gros, c'est parce qu'ils ont une grosse fortune personnelle ! Hin ! Hin !

samedi 1 mars 2008

Qui est le plus riche du monde ? Qui possède la carte Seven Royal Visa ?


Voilà, ce matin, j'ai dérapé ! Je me suis levée avec une question lancinante dans la tête : "QUI EST LE PLUS RICHE DU MONDE ?", voire "QUI SONT LES GENS LES PLUS RICHES DU MONDE ?". Car "si ça se trouve, me suis-je dit tout à coup... IL Y EN A PLUSIEURS ?"
Je sais, en bonne BEE (Bio-Ethique-Equitable) que je suis, je ferais mieux de m'interroger sur mon bilan cholestérol carbone, mais là, non... C'était ça, LA grande question. Pourquoi ? Parce qu'en cherchant des renseignements d'ordre économique, je suis tombée sur cette info, quelques lignes dans le magazine Challenges.

Figurez-vous qu'une nouvelle carte de crédit vient d'être lancée (Février 2008), et c'est la "Seven Royal" de Morgan Stanley et Visa. Son offre est volontairement limitée à 300 éditions, pour 300 personnes dans le monde... Le crédit disponible avec la carte "Seven Royal" est de 200 millions de dollars ! Il paraît que 60 cartes seraient déjà réservées... C'est là que je me suis dit, "Qui a les moyens de s'offrir cette carte ? Qui est plus riche que riche ?"

Et là, bingo, j'ai trouvé LA réponse, car il y a un classement effectué chaque année par le magazine Forbes (Fortune in french) des gens les plus riches du monde... Et voici les 5 premiers plus riches (en dollars) du monde pour 2007 !

1) Bill Gates, USA 56 milliards
2) Warren Buffet, USA 52 milliards
3) Carlos Slim Helu, Mexique, 49 milliards
4) Ingvar Kamprad, Suède, 33 milliards
5) Lakshmi Mittal, Inde, 32 milliards

Sur les 5, j'en connais 3. Gates, évidemment. Mittal, le roi de l'acier, qui a fait parler de lui récemment en France car il ferme ou va fermer une de ses usines. Kamprad, je ne connaissais pas son nom, mais je contribue régulièrement à sa fortune puisque j'achète mes meubles chez lui, Ikéa !
Vous pouvez consulter le classement entier (il y a environ 891 fortunes listées), c'est intéressant. A mon avis, ceux qui ont postulé pour LA carte (dorée à l'or 18 carats) sont forcément dans ce classement, non ? En tout cas une chose est acquise... J'ai bien épluché la liste des plus riches du monde, et j'ai noté qu'il n'y a aucun nom provenant d'un pays d'Afrique.Conclusion en Afrique, ils ont pas de fric ! donc eux, ils n'ont pas LA carte ! Je vais continuer mon enquête pour savoir qui possède la Carte Visa des milliardaires... Non, parce que si je veux trouver du fric pour ma p'tite entreprise ou si on a des fins de mois difficiles, faudrait tout même savoir à quelles personnes fiables on peut s'adresser, non ? Je crois que je vais commencer par taper Buffet... ou Kamprad. Bon, de toute façon je vous tiens au courant...

mercredi 30 janvier 2008

La destruction des champs OGM, un délit puni par la justice ?

Dans un communiqué du 29 janvier 2008, la commission des affaires économiques du Sénat, indique qu'elle a examiné le rapport de M. Jean Bizet (UMP - Manche) sur le projet de loi OGM que ledit Sénat va examiner les 5, 7 et 8 février 2008. Avant cette date fatidique, signons vite la pétition !

La commission a adopté une cinquantaine d'amendements, et l'une des modifications principales portent notamment sur le point suivant :

"instauration d'un délit de destruction de champs, pour offrir aux exploitants qui souhaitent cultiver des OGM dans le respect de la loi la protection à laquelle ils ont droit comme tout citoyen. Ce délit sera aggravé lorsque la destruction portera sur un essai de recherche."

José et les faucheurs volontaires étaient déjà condamnés par la justice pour fauchage de parcelles OGM, alors je me demande quelles seront les nouvelles condamnations encourures si cet acte est désormais considéré comme un "délit" dans le sens juridictionnel du terme... Je  ne suis pas juriste mais je pense que cela risque de modifier lourdement la charge et la portée des condamnations pour "destruction" de champs cultivés en OGM... J'espère que "délit" n'est pas synonyme de crime... Sinon...

- page 1 de 3